DC SERVO 試驗報告

文/黃豐財

系統說明:

CDPLAY VICTOR XL-Z505
DAC CS8412+CS4390+OP627網站上之電路(PCB自己洗的)+脈衝變壓器+兩次窪田氏穩壓分組供電(+-12V各兩組,+5V五組)+機內配線-銀線+Holco電阻+OP627緩衝輸出(實際為兩倍放大後輸出)
前級 網站供應之OP134前級板+OP627*6+機內配線-銀線+ALPS VR100K(黑色)+Holco電阻+兩次窪田氏穩壓分組供電(+-12V各兩組)
後級 雅瑟1.2後級,已改機(電阻全換成Holco,線材改成昕樂純銀線電容換成RIFA22000UF*6,電壓放大級加兩次窪田氏穩壓穩壓分組供電(+-12V各兩組),變壓器改環型800VA*1,射級電組改成DALE0.1歐姆)每棵功率晶體集極併聯RIFA100UF/100V電解電容共14棵
喇叭 雅瑟AD3每邊4單體使用AUDAX單體之喇叭,已改機(換成SCR+InfineCap電容+solen電感,線材改成昕樂純銀線)
喇叭線 昕樂純銀線
訊號線 昕樂純銀線
環境說明 6*4*2.7米空間鋼筋混凝土構造,喇叭位於長邊,距牆45CM內傾30度喇叭間距250CM,聆聽位置距兩喇叭中心點240CM,聆聽位置後牆吸音海棉 90*180CM一張+廉價地毯
試聽軟體 TEST CD 4.1 ,阿姐鼓,Crystal Gayle ,Eugene Fodor 等等
DC SERVO製作材料 PCB使用OP134前級板製作(如此才可使用單OP)+Holco電阻+大新特製MPP電容0.47UF/400V,電源取自前級穩壓後之電源
試用OP AD797,OPA627,OPA134,OPA27,OPA37,OPA5534,AD811,LF411,

 

試驗一 前級加DC SERVO(低頻截止點0.7hz;R=470K,C=0.47UF)
目的 前級加DC SERVO與各種OP對系統之影響
結果 不管加任何OP音色音質皆改變,有的變差如LF411變成呆呆的有的變好如OP627高頻變成潤滑一些,低頻往下沉,有衝勁
結論 前級加DC SERVO時要選好OP,否則反效果,不如不加來的好迴轉率高的OP如AD811不見得適用,高頻美極了,低頻卻少一截,DC SERVO 之OP足以主導系統音色,我決定加DC SERVO使用OP627如果前級全部使用OP134時試驗結果加不加差距不大(DC SERVO使用OP134)如前級全部使用OP134時DC SERVO使用OP627時,解析度明顯增加,音色如同前級全部使用OP627(我無法解釋何以會如此,請高手出招吧)


試驗二 後級加DC SERVO(低頻截止點0.7hz;R=470K,C=0.47UF)使用OP627,OP134
說明 前級已加DC SERVO使用OP627,後級原電路迴授有串聯10UF無極性 電解電容,無交連電容
目的 加DC SERVO取代無極性電解電容對系統之影響
結果 全頻段的解析度聲音密度之高令人跌破眼鏡,還摔倒在地,比我以前改機換電容換銀線效果大好幾十倍,低頻,極低頻的量感,衝勁,解析度,條紋十足有頂級怪獸的架式,中頻的厚度增加,連高頻都增加了,系統的頻寬明顯加大很多很多,(請各路高手解釋,何以連高頻也會影響???)高頻有過量的感覺,經高手指點,銀線用太多了,喇叭線訊號線之正線改銅線,負線仍維持銀線可改善,試驗結果正線加併OCC銅線時,可損失較少 之解析度換來高頻不刺耳及中頻的溫暖感
結論 加DC SERVO取代無極性電解電容之效果顯著,比更換其他零件要明顯很多使用OP627,OP134之差別在解析度及聲音密度,音色方面很接近,皆明顯加大系統頻寬,全頻段之解析度提高非常之多,可以感覺以前原來是霧裡看花,現在是撥雲見日,清楚透明,非常建議電路迴授有串聯 電解電容之朋友試一試


試驗三 DAC加DC SERVO(低頻截止點0.7hz;R=470K,C=0.47UF)使用OP627,OP134
說明 我的DAC有加緩衝輸出,所以可以加DC SERVO試驗,前後級皆加DC SERVO(低頻截止點皆0.7hz,皆使用OP627)
結果 同前級加DC SERVO一般,各項表現皆改進一點點而已


試驗四 DC SERVO低頻截止點對系統之影響
試驗頻率 0.72HZ(R=470K,C=0.47UF)0.34HZ(R=1M,C=0.47UF) 0.23HZ(R=1.5M,C=0.47UF)
說明 前級已加DC SERVO使用OP627(低頻截止點0.7hz;R=470K,C=0.47UF)先不改變頻率,僅改變後級DC SERVO低頻截止頻率,DAC未加DC SERVO
結果 0.72HZ時低頻強勁有力,各種樂器皆活潑生動,聲音密度高,音場較小0.23HZ時低頻較鬆軟,各種樂器泛音較多,聲音密度稍低,音場很寬且深遠0.34HZ時各像表現皆居以上兩者之間,0.72HZ與0.23HZ之差別之大很難形容這三種頻率解析度之表現差別不大,試驗之頻率才三種,所以不敢給各位有任何建議,只是覺得DC SERVO真是敏感0.23HZ與0.34HZ之表現就如同是兩部不同之機器,那一種頻率最適合各位的系統需自己去試,記得更換電阻或電容時每聲道是兩棵,我曾只換一棵時,聲音變模糊不勘入耳而誤判0.23HZ不適 用。


總結 DC SERVO電路很簡單,也很難去理解為何改變一個OP,換棵電阻就明顯不同,連中高頻解析度都受影響,建議DC SERVO之電阻電容OP電源用好一點我曾用較差的零件試用結果還不如不加DC SERVO來的好聽,加了DC SERVO後系統頻寬明顯拉大,可能會突顯系統之缺點,如高頻過量等缺點,需調整系統才能平衡,對低頻之改善堪稱一絕,還有很多可以試驗的,如更換不同的電容,試試不同的頻率,搭配組合千變萬化,夠多可玩的,值得一試,DC SERVO真的很敏感,不同之截止頻率差距很大,不同的OP所得到結果又截然不同,還有電阻電容電源的影響,所以每個人試出的結果有很大的出入,也就不足為奇了,不同的系統是否有如以上之結果,還請各位提出試驗報告,以供交流參考,如有機會做不同材質電容的影響再向各位報 告,或是有人試過也請提供出來供大家參考。
試驗小記 DC SERVO很好玩,試驗也很累人,也很值得,曾放棄不再改機了,因為要達到頂級名機的聲音好難好難,不如努力賺錢五年十年後買組頂級名機容易,直到網路上的DC SERVO討論,及何博士的極力推薦,以極度懷疑的態度去試驗,也失敗過,材料用廉價品試驗電路工作狀況,不過如此沒什麼了不起的,可是為什麼何博士仍講的如此天方夜談,不怕自扎招牌,不死心換上好OP,好零件重試後,結果嚇一跳也感動的痛哭流涕,多年來追求的聲音終於出現在自己的系統上,原來頂級名機用這一招,難怪以前努力換零件都和頂極名機差很多,現在可以好好享受音樂的樂趣享受頂極名機相同的聲音,買頂極名機的錢,我想大可省下,我要的是聲音不是名牌,中部的朋友歡迎來試聽交流,分享DIY心得,我住美術館附近,柳川邊,停車方便,下班後皆可,用親身體驗的方式最直接,其它地方的朋友若有空也更歡迎。


Email:nic777@tcts.seed.net.tw TEL:04-3279636 (9:00AM-6:00PM) 黃豐財