大功率後級計畫（一）─ 初步構想

「你用什麼後級？」這是許多人經常問到的。

很幸運，在我舉家告貸之後，終於擁有畢生第一部Cello Duet 350後級，著實羨煞一干人等。論功率，雖然不及同廠Performance近乎無限的能量供輸，但八歐姆下每聲道350瓦的功率也夠嚇人；論音色，清澈透明卻不流於過度犀利，令人拍案叫絕。至於Cello Duet 350的設計完成度，從交直流穩定度到保護回路的監督與設置，更是許多廠家值得學習的 範本。

身為技術人，不聽自家的DIY似乎有些說不過去。然而對我們這些電路玩性很重的朋友來說，很少有幾部機器是隨時可聽的──裝了拆、拆了裝，為了省點零件開銷，同一個機箱與變壓器，可以裝上七、八種不同類型的電路。其實對我們來說，有裝箱就算不錯的了，前級、DAC到後級，十之八九牽腸掛肚就試聽起來。

咱們DIY幫說，這是『個性』，機箱愈粗獷、愈酷！可惜，照部隊老長官的說法，這是『不稱頭』，端不上台面的。

不再小兒科

我們總覺得，現在玩DIY的觀念可能不太一樣了，從前大家拼電晶體數量多寡，現在則力求簡單，最好一塊電路板上零件不超過十個，最好一部擴大機裝個三、兩鐘頭就會響。正因為如此，我們開站之初所介紹的，不是架構簡潔的管機，就是各類OP，就盼初學者能在最短的時間內獲得成就感，誘發他們對於音響DIY的玩性。

可是高手抱怨了，說我們的製作太小兒科，不夠壯觀、也不很嚇人。但DIY ZONE不僅要引導初學者入門，對於高手也不應忽視，應該弄點有複雜度的玩意兒出來，方能讓製造商瞧瞧，原來DIY也可以這般厲害，不是一個OP、三個電阻就了事的。

既然要造夠水準的後級，就得先設定目標。Cello Duet 350如何？別誤會了，我們不打算百分之百COPY模仿的，那多沒水準！真正的目標是『規格』、『完成度』，當然，最好音質也踏在相當高的標準上。

吝嗇牌擴大機

DIY最大好處？省錢！花大錢裝機器，好聽是應該的，但如果用最小的成本又能得到最高的效益，那才厲害。我們都不算收入豐富的年輕人（況且還有Cello債務在身，嗚嗚！），所以只打算花個一萬台幣左右裝部匹敵High End的擴大機，雖然可能面版不太漂亮、用不起大水塘級的濾波電容、變壓器也有欠壯觀，但起碼味道要對，方向要出來。我的想法是，先讓後級以七八成的水準上線，然後一點一滴的慢慢修，修出自己想要的音色──這很重要，幾百萬的機器未必符合個人不同的品味，但DIY卻允許您掌握一切。玩音響，最好有Open mind的胸襟，人人耳朵不同、學習背景不同，品味也大異其趣。不滿現狀？自己動手來吧！

DIY擴大機最大的困難，就是完成度。反正自己用，一切從簡。保險絲可省、開關可省、保護電路可省，擔心開機碰然巨響，那就別關了；討厭電器開關雜音切入，點蠟燭吧！對於低功率的擴大機來說，一切從簡，問題倒也不大，兩、三千塊裝一部擴大機，難免妥協，不過對於高功率後級來說，問題卻相當棘手。在如此驚人的供應電壓下 （Marshall Leach的雙快槍是正負85伏特！），你很難保證開機瞬間的脈衝偏到何處？偏上、偏下，左右不是辦法，稍有閃失，不是殺功率晶體，就是喇叭遭殃。不加保護措施的勇者，要有鬥得兩敗俱傷的打算。

Cello Duet 350這部以Mark Levinson 23.5為假想敵的High End後級擴大機，最吸引人之處，就是高度的安全性。儘管裡頭變壓器以KVA計，開機瞬間卻連室內日光燈閃都不閃一下 。裝輸出延遲線路，至多能夠阻絕開機瞬間的不穩定襲擊喇叭，對於放大電路本身卻毫無保護，在龐大電流的快速衝擊下，日光燈閃一下真的有點危險（我得再強調一下，對於中小功率擴大機來說，由於施加電壓不高，問題不算太嚴重。），因為擴大機裡頭的大小零件，也都同時被這個脈衝震一下，對三百瓦以上擴大機來說，供電正負八九十伏特，上下近兩百伏特，非同小可！

為了對付瞬間脈衝的問題，我們勢必得讓交流電壓的切入緩一緩，兩段（或二段以上）啟動是值得考慮的作法。先透過電阻提供小電流，把變壓器、濾波電容等電源供應單元餵個半飽，處於類似Stand By的階段，此後再切入全額供電，就不會如餓鬼般瘋狂吞噬電流，狀況應大有好轉。關於這方面的問題，請參考『交直流雜誌』一、二期，唐凌先生大作：開機時，燈為什麼會閃一下？

待續......

附註：在大功率後級計畫前，我們仍會有一連串的暖身活動，如張元龍兄的OP+MOSFET混成純A類50瓦後級、70瓦全晶體後級等。關於大功率後級，我們目前僅有初步的構想 ，如採用IRF原廠MOSFET（可能不是Harris的）高耐壓品種多對併聯，一方面可以簡化電路，此外還可透過MOSFET負溫度係數的優勢，增加線路的安全性，避免過熱燒毀。希望對此計畫有興趣的朋友，踴躍來信 limin_wu@limin.com 討論。