DZ MOSPWR穩壓試用報告

文/楊志成

話說,那是個月黑風高的夜晚,家裡的電話鈴聲突然如失驚瘋般響起,本來坐在電視機前面的我趕緊抓起了電話,電話的那頭傳來一陣低沉的聲音-----…..…..……?*$#@%;我是張國平。

歹勢,以上純屬虛構,增加一點效果而已;收到國平兄的電話,就在我滿臉驚訝時,他趕快補上一句:DZ的張國平。

國平兄滿口客氣的說,DZ出了個Mosfet穩壓套件,要寄一份給我「享用」,我一時還搞不清楚狀況,只連忙的道聲謝謝;等到電話掛斷了,才想到…..遭了!天下哪有白吃的午餐,這下恐怕裝機與試聽報告是少不了,好吧!就當作是一項新的考驗吧。

三天後,收到了郵寄的包裹,打開一看,咿!竟然是兩片已經安裝好的「成品」;雖說可以省下不少的焊工,但對一位DIY者而言,這實在是一件殘酷的事-------因為不能享受這份DIY的喜悅。

閒話說多了。話說這片穩壓板長的還真是可愛,小巧玲瓏,功能齊全,從變壓器(小饅頭)、到濾波電容、到穩壓通通擠…..(其實也不算擠啦)在這片9㎝×15㎝的PCB上,最流行、最方便的All in One設計,輸入的AC市電與DC輸出的接頭都是用快速免焊的端子台來接線的,這點對我們這些經常拆拆裝裝的DIYer來說真是太方便了;關於零件的焊接與線路的架構方面,我想既然國平兄給我的是成品,那我就偷一下懶,只聊聊他的用途和我試聽後的感覺了。

其實,最近有關Mosfet穩壓的話題,在DZ討論區上真是一波接一波,從交直流版、到何博士版,再到這次DZMosfet穩壓,各家有各家的論點,也各有人提出相對批評;然而對我們大多數人而言,只要不是無的放矢,這些爭論的言語都是我們增進DIY知識的一大來源;這幾個版本的穩壓及原版的漥田氏我都用過,實際上也都有水準以上的表現,不過我和大多數人一樣,最需要的穩壓套件是簡單、穩定、好用,就像這次的DZ套件一樣,把所有的問題通通簡化在一片PCB上,省略掉大部分的電源配線問題,也使造成哼聲的機會大大的減少,這可能是眾多的DIYer所期待的。

剛一開始看到這片穩壓時,心理就已經掠過數種的用法了:
(一)主要的應用當然在前級:下面的圖是我自己洗的OPA134前級板(照片1),兩聲道共洗在一片9.5㎝×11㎝的電路板上,零件面鋪銅接地;原來使用的電源也是Mosfet穩壓,是原汁原味的「漥田氏」,配上交直流的變壓器(AC35V×2)與四顆Kendeil 4700uF/63V的電容後,幾乎佔了一半的機箱空間,我很喜歡它搭配我的300B-Single的聽感。

照片1.gif (157461 bytes)

照片一:自己洗的OPA134前級板(9.5㎝×11㎝)

現在換上了DZMosfet穩壓,佔用的空間不到原來的一半;至於聽感如何呢?聲音的質地變得比原來細緻,解析度仍然保有原來OPA134清晰亮麗的特色,低頻的力道則略為減低了一些,我想這與原來使用了高容量的濾波電容有關吧!我想著改天就在這片穩壓PCB上把濾波電容加大(只要由電路板的電容腳位拉出幾條線來接即可),也許又是另一番調音的享受呢。

另外,因為體積小,所以在一般的機箱內擠個兩片的穩壓PCB絕對不是難事,這樣兩聲道分開供電,從AC電源到輸出入音源徹底分離,享受Hi-end機才有的Dual-Mono滋味。

照片2.gif (100820 bytes)

照片二:OPA134前級與DZ穩壓裝箱後,左下角是DC-Servo,右邊的變壓器與濾波電容是原先使用的,尚未拆除以便比較

若以造價來說,大約只是原來的1/3吧(原來那顆變壓器就要近1000元)!所以說真的,DZ的這片Mosfet穩壓真是物超所值。

(二)把它用在
DAC3.0上:除了+-12V用在輸出OP外,變壓器還有二組AC9V,可以另外設計一片單一的+5V穩壓,用在84144390上;只不過按照原線路,參考電壓已經用了5V的低雜音Zener了,所以如果要以原線路調出5V的電壓,恐怕就得降低此參考電壓了,這部分來日慢慢設計,我想不會有問題的。

照片3.gif (145495 bytes)

照片三:自己做的前級機箱與DAC機箱,互相疊在一起。下層的DAC內裝DAC3.0,正計劃改用DZ的這片穩壓


我的計劃是可以兩聲道分開供電,甚至數位與類比再分開,用個兩組或四組的穩壓Kit;哇!那真是超級Hi-End的做法,但絕對…..很容易做到------因為它便宜,因為它…..小。