DAC白老鼠週記文/張元龍 |
前言：元龍兄好久沒有出現了！忙著博士班的學業，也忙著打理家裡的事業，已經很久不能跟DZ創站初期那樣，每天拼命的玩、沒頭沒腦的一路衝、一路燒！不過，這次推出DAC，元龍兄也有份，是共犯……
正文：再過兩個月，DZ就創站滿三年了，前一年，大夥都不是挺專心的在套件推廣上，反正就是成天玩，加上當時立民兄住在離家不遠之處（編註：正確的講，是當年窮途潦倒，被張元龍收留在他家的產業之下），每天就是跑來跑去，一時興起，我的Ayre V3後級跟NHT 3.3喇叭，還有立民兄的Cello Duet 350後級跟Apogee Caliper Signature鋁帶式喇叭，都可以搬來搬去，成天扛幾十公斤的音響跑來跑去，練身體也練耳力，好不愉快。不過，有點慘的是，隨著時空的轉換，人事已非，我的喇叭給水災淹了（汐止啊！），立民兄的Apogee Caliper Signature在921地震中應聲而倒，雖然還是會唱歌，不過外殼早已四分五裂，聽說是用繃帶綁著唱歌…… 相較於大家玩音響的謹慎，敝人雖屬電機科班出身，但玩起來卻算是「有種派」，那個什麼3OP前級，是聽吳帥滿口理論之下的實驗產物，咦，不知是否為瞎貓碰到死老鼠，真沒想到如此依靠直覺拼湊的設計，竟然還有不錯的音色？加上相當不錯的PCB規劃與升級能力，聽說OPA134前級是DZ幾個特別熱門的電路之一。 DAC的緣起三年以前，其實我們都以為DAC是很困難的東西，沒辦法，類比的東西摸久了，總直覺的以為DAC要用上很多數位上的知識，要跟一堆邏輯閘拼鬥，很麻煩，加上零件不好找，一直沒有真正實現過。 第一次玩DAC，是剛好碰上Crystal大放送，在網站上贈送CS4329 DAC晶片，拿到DAC，趁著還清醒，把DATASHEET讀過一次，也就上場了！那還是我第一次洗PCB，隨便找個Mac上的繪圖軟體亂畫一氣，也不管什麼地線不地線的，反正先看看會不會動再說？ 當然不會動。不會動是小事，基礎工程已經OK，剩下的工作往立民兄家中一丟，不管了。過了兩天，立民兄給了一個電話，表示重新把類比濾波的部分搭棚一遍（晶體跟OP就直接在PCB上搭棚，因為空間不夠，所以出此賤招），唱歌了，還唱得不錯，記得當年DZ還手工洗了一堆PCB贈送給讀者，醜是醜，但的確管用。 從此以後，DZ大概就算是順利跨過這個DAC的門檻，老實說，我們也一直不認為設計DAC有什麼門檻，反正就是把DATASHEET啃一啃，Layout，試裝，就這樣，難得不是在調音，而是怕原廠的電路資料有漏失，別懷疑，這是常有的事，雖說熟背DATASHEET重要，但也要有點質疑的精神才行。 一次就推出兩款DACDZ這次推出兩款DAC的事情，其實內部討論了好久，起碼超過八個月以上，其中PCB樣品至少洗了六次，包含不同的規劃、要不要包含穩壓？產品定位？還有最重要的，DAC晶片的選擇，最後，我們討論出來的方向是： DA-1855KIT：利用這款DAC來凸顯Analog Devices AD1855JRS晶片的溫柔婉約的音色特質，過去一年多來，Analog Devices在DAC與高階AV擴大機的市場上攻城掠地，必然有其特長。 DA-4393KIT：很多人對日本旭化成AKM4393 DAC晶片並不熟悉，但對Crystal總瞭解了吧？長期以來，傳言Crystal與AKM有些技術授權上的關係，晶片的規格都極為相近，但AKM的速度總是比Crystal快了一點點。DA-4393KIT的定位，是追求低價位、高品質，事實上，它的規格測試比很多高價DAC好得很多，所以，他可以是初學者入門的DAC，也可以是玩家惡搞的實驗機，玩家可以以此優異的基礎為核心，發揮自己的想像去發揮。 裝配當然不會是問題看到照片了沒？對，我就是所謂的無機箱派！沒機箱有很多好處，譬如散熱好、減少機箱內部的共振，但其實真正的理由是：懶，對，就是懶啦，好不容易把電路板裝了起來，哪有時間等待慢慢鑽孔？恨不得趕快上線試聽，而且這樣改機也方便，瞧，這跟玩DIY PC是一樣的，你家的PC有沒有上蓋？我猜一定也沒有。
這款DAC的裝配絕對不會是問題，因為零件真的非常少，也很容易辨識，讀者可以參考一下DA-1716KIT的裝機說明作為對照，就在「自己裝追擊」的連結上，當初為了推廣DA-1716KIT，寫了不少零件認識與注意事項，到目前為止都很管用的，希望初學者別漏了。 在實際裝機的過程中，只有一點要特別注意，就是要先把DAC穩壓裝好了，調整出正確的電壓（分別為正負12V與正5V，當然，如果您想要多一點的動態範圍，可以調到正負15V，都是可以的），DAC核心板上的標示為正負15V，不是規定您非得準準這個電壓不可，而是提醒您不要高於這個電壓，從正負12V到正負15V，都是理想範圍。 電壓調整完畢，五條線拉上DAC核心板，如此便大功告成！非常簡單，另外，這部DAC的光纖輸入採用立民兄當初推薦的笨蛋法，零件最少，又可提供自動切換功能，當輸入訊號為光纖時，自動啟動光纖輸入、當輸入訊號為同軸時，自動啟動同軸輸入，有人問啦，如果一口氣塞同軸跟跟光纖訊號時，那怎麼辦？這真是找碴！笨蛋法告訴我們，如果遇到這種找碴的人，一律以光纖優先，這樣總可以了吧？ 音色、音色、還是音色雖然私底下我們幾個人在聽音樂、玩音響，都會在音色上有所討論，也有彼此的堅持，不過立民兄似乎頗堅持不在DZ的網站上進行這方面的討論，因為他總覺得音色很主觀的，每個人各有所好，如果在這上面爭論或爭辯，實在也沒有太多意義，不是嗎？ 對啊，聽音響還是輕鬆一點的好，有時候看到幾個玩家為了哪個音色好爭得面紅耳赤，其實也是蠻可笑的，為什麼不能放開胸襟，聽聽不同的聲音？ 我試著用很簡單的方式來描述DA-1617KIT、DA-1855KIT跟DA-4393KIT的不同。DA-1716KIT的音色是比較犀利的那種，八九不離十，大概可以獲得一般多數人的認同，不是那種好惡明顯的音色（譬如有些人很喜歡MBL，有些人卻覺得MBL的低頻多得跟地震一樣！聽說，DZ要對MBL的前級開刀，不知進度如何？）。 相較於DA-1716KIT，DA-1855KIT的聲音是明顯得更為溫和，或者說溫暖，但仍不失清新，但這是在使用NE5534AP作為類比濾波的情況，如果換成OPA134之後，整體音色會更為清新明快，非常通透自然，如果您對OPA134前級有偏好，對了，DA-1855KIT就是這樣的感覺！ 那DA-4393又如何？我想用四平八穩來形容，初次聆聽DA-4393時，原本會以為那是日系略微輕薄的色調，但並非如此，絕對的成熟跟穩重，或者說，在音色上並沒有渲染或特別色彩，因此，當您選擇更換OP時，也最容易在DA-4393上聽出差異性，譬如OPA134的華麗甜美、OPA604的沈穩、OPA627的勁道與俐落，或者是NE5534的厚實，差異性甚大，也因此，如果老玩家想要找一個基礎來大大改機，以旭化成AKM4393為核心的DA-4393，肯定是很好的選擇。 至於儀器測試方面，請各位網友去參考裝機說明吧，大費周章的採用價值百萬以上的AP2測試，不是為了替DA-4393KIT或DA-1855KIT的音色背書，而是想讓讀取從這些測試圖形中找出一些端倪，看看在聲音跟測試數據之間，是不是能找出一些必要的關連？特別是對高手級的玩家來說，以儀器測試來驗證基本素質仍有非常高的參考價值。 網友們，大家一起動手吧！PS：這篇文章是在稍早前完成，看到DZ一在討論區與首頁上公布DAC時所獲得的反應，真是很令人振奮！畢竟DZ是我們與所有網友一起養大的，有新套件出來、創造更多的討論空間，看來，我得考慮把功課與事業先丟一旁，一起進來瞎攪和一番，那才有趣！ 親愛的指導教授大人，我知道您也在看DZ，暫時饒我一命，別說我玩DZ的音響比寫您的DSP論文還認真，好嗎？ |
