QUAD 405 後級製作報告（原文刊載於音響技術九十二期） 文/黃世昌 |
在本刊90期中，作者將英國名廠QUAD這幾年來所獨力標榜的後級名器405大略分析了一下，由於交稿匆促，因此製作部份只有延後。文章刊出後沒幾日，一位花蓮讀者打電話過來，對作者文內有若干部份出現牛頭馬嘴(文圖不符也)之事頗不以為然，言語之中大有以為作者有留一手之嫌。事實上作者所分析的QUAD 405，係根據日文資料而經國內翻譯刊登在幾年前之某雜誌中而來(前文中已有提及)，大約是作者所影印之線路圖不太清楚，編輯部因此找來405之原線路圖代用，因而才出現若干文圖不符之處，為徵信於所有讀者，作者在本文中一併刊出原參考圖如圖一Ａ，便能提供部份讀者試製參考用。除上一位讀者外，作者另外接到一封來自高雄的信，內附有日人試製QUAD 405之日文全稿，寄信人是一位留美學生，剛好回國休假，機緣湊巧的寄來這一份影印稿。作者不懂日文，但馬上便辨認出，作者賴以分析試製之QUAD 405便從此文迻譯而來，只是此文年代久遠(總也六、七年了)，碰巧他有原稿而能免費印贈，在此非常謝謝他。
是否去蕪存菁？在打算進行仿製，設計貼洗PCB之前，我們先要考慮，所預計採用之架構，是否要與原線路完全一樣，或者做局部而不妨害原設計菁華的變通。之所以做這樣的考慮，往往是(１)：著眼於原設計中之零件在仿製採購時是否能夠取得，例如本設計中之IC、晶體以及3uH之輸出電感等等；(２)原設計之架構，在實用上是否會出現缺點，包括振盪、頻寬、穩定、耐力…等，後者在層次上要比前者高超得多，除非有極大能與涵養，通常很難能在原設計架構中尋到可以置啄之地，不過我們卻不必對此感到無樂，大凡能夠上市行銷的成品，特別是像這QUAD樣慢工細活的名廠，我們差不多可以付於完全的信賴，剩下來的，便只是零件考慮了。 本線路唯一只IC下輸入端的LM 301A，前文提過，這下一只通用IC，製造的廠家極多，各地電料行都能買到，因此循原設照用即可，不過因為LM 301A和741一樣，同屬一般級設計之IC而已，特性不會太好(當然，也不會差到那裏)，很可能有部份寧可尋用更高質的品種，例如NE 5534、TL 071、LF 356、357、 LM 318等等，都比LM 301A要強過甚多；不過相信讀者應能體會到，音響上的聽覺經驗是相當主觀的，5534在特性上固然優於LM 301A，但實用上未必就比301A有更好的聆聽效果，QUAD是一家謹慎而穩重的名廠，使用LM 301A絕不僅僅為了節省成本而已。因此作者的看法是，LM 301A不妨沿用，否則，可以事先使用IC座，俾可以換用不同IC，不過這樣一來，有關頻率補償方面不免也得變動，例如5534之補償是在5、8兩腳間，而與301A略有不同，因此設計PCB時便應兼顧及。在晶體方面，原設計採用了BC 214、BDY 77、ZTX 304、504及40872五種晶體，前兩種是歐洲一般型號晶體，製造者較多，本省也許還能買到(但也不會太容易)，後三種晶體可能就只有乾瞪眼了，自此仿製之途，唯尋代用晶體而已─可以代用而又容易買到的型號，作者已在前文中提及，請自行參考。 至於3uH之輸出電感，因為關係到全頻帶內之失真特性，是QUAD 405之設計重點，不比一般Amp輸出端的電感，大小有無都不太重要(只是聊備一格而己)，原設計指定誤差在5%以內，而另兩只電感則為20%(其實去掉也可以)。市面上若干電料行雖也有銷售輸出線圈，但數值未詳，不合用之成份居多，只有自行繞製一途，繞製的方法，後將述及。 不加伺服電路綜觀QUAD 405全部架構，我們在進行仿製前，除考慮上述因素外，對其餘部份，吾人差不多已無置啄餘地、值得一提的是，作者以在QUAD 405中加入中點伺服線路而使之成為DC Amp是一種畫蛇添足的做法。作者在Amcron DC-300A中加入伺服設計，是因為DC-300A本是高頻寬之DC-Amp，它擁有DC ~100KHz –1dB成績，加入中點伺服是希望簡化調整，以及更好之DC穩定。這些因素對QUAD 405而言並不存在，它絲毫不標榜高頻寬，也不是DC設計，甚至雖然有極佳之DC穩定度(中點偏移在不調整下最大不超過7mV)，卻沒有很好的低頻成績。比起Amcron DC-300A來，QUAD 405的20~20KHz –1dB簡直不能與之相提並論(可是前者在日本受歡迎的程度，卻無法與後者相提並論─雖然這樣的比較很不公平)。在如此情況下，將伺服單元加入QUAD 405中，除了增加一些低頻響應外(原設計不見得希望這樣)，對DC穩定度並無助益，而有有些不倫不類，倒不如照原設計的好。 QUAD405後級仿製品之穩壓電源（散熱片未加）
圖片中可見到兩板推動晶體已鎖在散熱片上
1KHz方波測試
PC 板略有失誤說到這裏，對試製前應注意的事項，除了可能由於代用晶體所引起的補償調整問題以外，差不多都已顧慮到了。作者根據日人仿製405時所畫的線路而貼洗的PC板早在幾個月前便已完成，後來又參考QUAD 405原設計後，再做了局部修正。如圖二，是作者正式試作時使用之PC，板面之尺寸依舊是 105* 128mm，是作者個人的常用尺寸，由於這個PC在實作後才檢查出有一處錯誤和一處遺漏(文後敘及)，因此請讀者在貼洗前特別留意，別跟作者一樣一腳踩進坑底。 10KHz方波測試
作者設計之405PC板圖
如同Amcron DC-300A PCB一樣，這個PCB上也有一條跳線，插銲時通常應先完成，以避遺忘造成大禍，其他零件一一就手中現有者選用。IC仍選用LM 301A，但原位置是先銲上一只IC座，便於日後有必要時換用其他IC。晶體方面，由於Tr1~Tr6之需求規格都很低，並且是試作性質，要求合用即可，因此除Tr2(編號ZTX 304)選用東芝2SC2240晶體以外，其餘五只晶體皆用2SA970。Tr7、Tr8為推動晶體，以2SA968附加多翼小散片代用，至於輸出晶體，因為手邊的2SC 2565(150W RET)都已與2SA1094配成對，不好拆開來用，只好降格以求，以120W級的2SD845暫時代用。在實際使用上，Tr9、Tr10應使用至少150W級的晶體，如原設計之BDY 77或東芝的2SD424以及摩托羅拉之MJ 15015、15003等。二極體方面，除穩壓用的兩只15V Zener外，其他的信號二極體一律使用 1N4148。這些零件插銲中，由於作者擔心Tr7的高熱會超過小散熱片之能力，因Tr7在PC板上插銲得淺，以便必要時容易解下。兩只560歐姆之電阻，估計各有1W以上之熱消耗，因此使其各離開板面約0.5公分。除此以外，其他零件則只要辦認無誤，照一般方式插銲即可。至於電感方面，本線路總計用了三支，除了L2比較重要之外，L1、L3在線路上之功用幾乎是可有可無，因此也沒有必要遵照原設計中之數值繞製，為方便計，可令L1=L2=L3=3uH。3uH之電感怎麼做呢？原計中並無註記，憑公式製恐怕不夠準確，一般讀者手中也不可能擁有LCR電橋，唯一比較可行的便是藉信號產生器與毫伏表之助，從串聯之 LR中或其他類似線路，以邊繞邊量之方式獲取，這種方法之麻煩是可以想知的，幸好日本資料中對L2之繞製倒提供了如下方法：以0.5mm線徑之漆包線在直徑1公分之圓柱上密繞23匝即得，如此一來，唯一的難題 也迎刃而解了。 限流電阻冒煙！在第一次測試時務必加上限流電阻 |
