Hi-End音響？（2）

因工作之便，我們經常有機會接觸到Hi-End音響，或許聽得機會多了，感觸並不十分強烈。換言之，我們對某些音色或許有偏好，但絕不會非某某機器不聽，更不可能動輒投資到Hi-End音響上。

上次有網友諷刺我，說吳某的Cello Duet 350不是拿來聽的，那是拿來幹嘛？活凱子？死獃子？

買勞力士名錶的人，絕對不是因為它特別精準，而是一種偏好，不管是暴發戶心態或單純為了收藏，它意味購買者對這個產品的憧憬，如此而已。

擺位不行？

系統的搭配很重要，喇叭的擺位也似乎是很了不起的大事，沒有人會否定這點。但即使擺得極度完美，音響仍是音響，幾乎不可能『太不可思議』。（一定有人會說：那是你沒聽過真正好的系統，孤陋寡聞。）

有時候，我會覺得音響的不可思議建築在諸多的音響雜誌上。我們不可能在雜誌上只寫好聽、不好聽，就算不是為了騙稿費，想想每期雜誌需要多少字啊，不多多形容怎行？

又或者巧妙的利用群眾心理。大師說某某線好聽，非配上XX器材不可時，小輩怎敢違逆？（難道承認自己的耳朵不行？）

雖然自己仍偶而在雜誌撰稿，但內心對音響雜誌文化卻有些納悶。說技術內容嘛，好像很少看到貨真價實的；說器材評論嘛，寫得又跟武俠小說一般，形容詞滿天飛。

如果要看小說，一般人會買皇冠雜誌、金庸全集，大概不會選擇音響雜誌。

其實汽車雜誌也好不到哪裡。偶然在汽車雜誌上翻到一篇好幾頁的文章，描述某某跑車。其中前三頁的討論重點在於自排與手排的差別，而前兩頁的重點在於『手排很方便，因為可以騰出一隻手來摸妹妹.....』